Il tennis si merita un canale!
27 agosto 2007 - Inserito in: Sport in TV, Tennis Italiano | 
Il mio post “Us Open e lo streaming” ha sollevato un problema importante. Da un po’ di tempo Sky si è concentrata eccessivamente su uno sport (il Calcio) abbandonandone (concedetemi il termine) altri (fra cui il nostro amato tennis).
Secondo Sky la scelta è stata obbligata dal mercato. Sostanzialmente in Italia “tira” solo il calcio per cui il palinsesto va fatto prevalentemente solo con quello. E poca importa che magari ci ritroviamo a guarda la Ligue 1, credo il campionato più povero di qualità, al posto di un bel torneo di tennis.
I vari commenti al mio post “US Open e lo streaming” mi fanno pensare che forse non è proprio così. Sono convinto, e si vede su Internet, che in Italia ci sono sport “dimenticati” dalla Tv che meriterebbero tutt’altra attenzione. Come scrive giustamente Emanuele “sky sport dedica molte (a mio avviso troppe) ore al wrestling,che non è uno sport ma tutta finzione. secondo voi, non sarebbe meglio che lo mettessero su sky cinema o sempre su primafila?”
Forse i responsabili di Sky hanno fatto male i conti, preferendo perdere Tennis, NHL e MLB (i primi sport che mi vengono in mente che il canale satellitare italiano ha lasciato andare) ma avere qualche campionato di calcio in più insieme alla mani del momento, il Wrestling. Trovo che Alberto72 abbia perfettamente ragione quando scrive:
“A Sky sta morendo lo sport,non solo il tennis. almeno quello che non porta interessi economici macroscopici. Lo scrivo ovunque: guadate la programmazione… c’è solo calcio e F1 (o altri sport automobilistici). Anche repliche prive di ogni interesse. Campionati giovanili, quelle “100 % Juventus, Milan….il tennis ci riguarda e ne parliamo, ma non mi pare che gli altri sport se la passino meglio. Ha ragione Grillo: “io odio il calcio…” diciamolo più spesso”.
Io non credo però che lotta si debba fare contro il calcio, ma forse contro chi è convinto che in Italia si viva di solo calcio. Ed alla fine la soluzione di Bumbumleo potrebbe essere la migliore: “mettessero un canale a pagamento per il tennis, così sono sicuro che se PAGO VEDO”.
Anche se trovero assurdo che un appassionato di tennis sia costretto a pagare l’abbonamento ad un ipotetico SKY Tennis oltre naturalmente al pacchetto SPORT per vedersi tutto il tennis, lasciando i vari sky sport in mano a Calcio, F1, Wrestling e Golf….
Commenti
11 Risposte a “Il tennis si merita un canale!”
Inserisci un commento in risposta:
Devi avere effettuato il login per aggiungere un commento.
Articoli
-
Twitter
-
Sport-blog
Podcast Feeds
Copyright © 2010 | Tennis Ace
Vittorio finalmente trovo sostenitori di una mia vecchia battaglia che più di un anno fa vedeva come promotori solo me e alberto..speriamo che insieme riusciremo ad ottenere qualcosa…io ho creato una petizione per chiedere a SKY di riprendere almeno gli Slam e anche se credo serva a poco,ha cmq raccolto quasi 650 firme,per ora.
questo il link:
http://www.petitiononline.com/270579/petition.html
A mio avviso la cosa migliore da fare è spargere il più possibile nella rete la petizione di Vincenzo tentando di raccogliere molte più firme e facendo capire a quelli di sky che a molti interessa il tennis.
Se riuscissimo ad ottenere tutti gli slam su sky sport secondo me i problemi con la programmazione annuale del tennis sarebbero risolti: slam,master e master series a sky sport,alcuni tornei WTA e ATP su eurosport.
Non posso che plaudere a tutto questo lavoro. Vittorio stai dando una buona spallata al lavoro cominciato da Vincenzo, io l’ho solo seguito. speriamo di aggiungere proseliti.
Complimenti Vittorio la tua presa di posizione mi piace moltissimo!
Mi associo. Io, sinceramente, disdirei SUBITO il pacchetto Sky Sport se solo esistesse un canale a pagamento dedicato al tennis H24…
E’ anche vero, però, che oltre alle intenzioni e alla volontà servirebbero anche i giornalisti, e non ho idea di quali (consuete) logiche aziendali potrebbero mettersi in moto in una situazione simile. Certo, intanto cominciare a provarci sarebbe di per sé un gran bel segnale…
Sottoscrivo pienamente il tuo discorso…
Personalmente sono anche appassionato di wrestling, e penso che 2 ore al giorno in uno dei 3 canali non sia eccessivo…il problema è proprio che ogni giorno, a ogni ora negli altri canali ci son partite di calcio di qualsiais tipo…
Però se gli Italiani (noi esclusi) preferiscono così….
La mia domanda Bumbumleo è: veramente tutti gli italiani, esclusi noi, vogliono vedere calcio calcio e solo calcio?
rispondo a bumbumleo dicendo che secondo me 2 ore al giorno per una cavolata come il wrestling sono troppe,a mio avviso ce ne dovrebbero essere 2 a settimana così si darebbe spazio ai veri sport
Caro Vittorio, io penso che se sky offre quasi 24 ore di calcio su 1/2 canali in chiaro su 3 un motivo ci sia…
Posso pensare che l’offerta del pacchetto calcio abbia riscosso così tanto successo da fornire indicazioni in tal senso…
Ammetto che anche io mi diverto a seguire le partite la domenica o la champions, ma il tutto finisce lì…
Evidentemente però c’è gente che vive di calcio e più ne ha più ne vuole…
La risposta che posso darti quindi è questa: probabilmente, anzi, sicuramente moltissimi italiani vorrebbero vedere tennis o altri sport, ma probabilmente gli abbonati sky(quelli quindi che compongo il campione di riferimento) si orientano quasi esclusivamente sul calcio, modificando così la percezione degli interessi degli italiani.
Dal punto di vista sky credo sia anche capibile..il problema rimane il nostro che paghiamo per vedere 8 master series e 1 slam in maniera decorosa, mentre il resto alla “spero in Dio”.
Per Emanuele…posso anche condividere..non ritengo certo il wrestling uno sport o uno stile di vita da seguire…ma tanto sai bene che non è il wrestling ad oscurare il tennis..sarei ben lieto di vedere 10 minuti di wrestling al giorno e 15 ore di tennis, ma tanto se anche quello viene ridemensionato significa che ci sono partite del campionato burundese da far vedere…
La programmazione di skysport 1 oggi ne è la prova lampante!!!
Comunque posso anche concordare che vada messo in canali non prettamente sportivi ma più di finzione…temo però, e mi ripeto, che ciò andrebbe nuovamente a favore del calcio
Penso che si stia affrontando un argomento molto importante e al quale sono particolarmente legato. In questo ultimo periodo si sono disputati gli europei di basket, quelli di pallavolo e i mondiali di rugby. Quanti di voi sono riusciti a seguirli???
Bisogna smetterla di trasmettere solo calcio, sta diventando un monopolio e non è una cosa che fa bene allo sport.
Quindi unitevi anche voi a questa iniziativa
http://www.angolosport.com/pro-sport-migliori-in-tv-608.html